聚光燈下的比特幣 – The Cryptonomist

最近發表了一項由德克薩斯大學聯盟領導的關於比特幣的新深入研究。 

幾所德克薩斯大學關於比特幣的報告

該報告特別關注比特幣的早期，並以“在去中心化失敗期間保護比特幣的匿名團體之間的合作”為題發表 在艾登實驗室的網站上，德克薩斯州休斯頓萊斯大學貝勒醫學院人類基因組結構中心。 

該研究的作者是 Alyssa Blackburn、Christoph Huber、Yossi Eliaz、Muhammad S. Shamim、David Weisz、Goutham Seshadri、Kevin Kim、Shengqi Hang 和 Erez Lieberman Aiden，他們是來自該系基因組架構中心的一組學者。貝勒醫學院分子與人類遺傳學和醫學科學家培訓計劃、萊斯大學理論生物物理中心和計算機科學系、休斯頓大學物理系和市場與戰略研究所維也納經濟與商業大學。 

該研究使用一種程序將比特幣區塊鏈上的地址以大於 99% 的敏感性和特異性鏈接起來，研究表明，從 3 年 2009 月 1 日比特幣實際發佈到 2 年 2011 月 64 日 BTC 價格達到 XNUMX 美元的時間，大多數只有 XNUMX 位交易者開采了比特幣。

實際上，眾所周知，在比特幣存在的最初幾年裡，使用比特幣的人很少，開採它的人更少。 當時，只有一款名為比特幣的軟件，它既是錢包又是礦工，所以幾乎所有活躍用戶都在挖。 

自 50 BTC 最初被分配給任何設法開採一個區塊的人，大約 XNUMX 每 10 分鐘一個新區塊，並且由於沒有礦池，協議為這些極少數用戶分配了近 7 萬比特幣。 

研究表明，這導致了資源的如此廣泛集中，以至於今天幾乎所有活躍的 BTC 地址都可以通過最多六個交易鏈連接到這些初始地址。 

報告中發現的錯誤

然而，當報告指出攻擊者可以通過這種方式利用 51％攻擊 多次使用同一個 BTC，因為擁有大部分 BTC 不會影響協議的功能 雙重支出. 

進行這項研究的分析師透露，最初的 64 家運營商過去總是選擇合作，因此其最初的成功是基於一小群無私的創始人之間的合作，而不是真正的去中心化。 

至於事實 比特幣 最初是少數人的事情，從來沒有任何疑問，但是由於比特幣不是基於權益證明，而是基於工作量證明，因此代幣的集中度對挖礦沒有影響，即驗證過程交易。 因此，因此不存在 51% 攻擊的風險。 

另一方面，在進行這項研究的分析師中，似乎沒有一個真正的加密貨幣專家。 相反，他們中的大多數來自醫學界或醫學研究界，這是一個與加密貨幣完全無關的環境。 

計算機科學界只有一個，經濟學界也只有一個，所以不難想像他們犯了一個大錯誤 混淆 PoS 和 PoW。 

然而，除了關於當前對比特幣區塊鏈的攻擊可能性的嚴重錯誤之外，他們在前兩年半的發現與許多比特幣用戶一直想像的一致。