我們對比特幣挖礦對環境的影響是否有誤解？ Slush Pool 行銷長 Kristian Csepcsar 解釋道

這是區塊鏈社群中不時出現的一個有爭議的話題——比特幣（BTC）挖礦對環境有多大影響。去年，特斯拉執行長馬斯克在推特上表示，他的同名汽車公司將放棄接受比特幣的計劃，理由是“比特幣開採和交易中化石燃料的使用迅速增加”，從而引發了加密貨幣市場的大幅調整。然而，CoinShares 最近發布的一份報告指出，儘管比特幣挖礦廣泛使用煤炭、石油和天然氣，但該網路僅佔全球二氧化碳產量的不到 0.08%。

在接受 Cointelegraph 獨家採訪時，最古老的比特幣礦池 Slush Pool 的首席行銷長 Kristian Csepcsar 提出了他認為當前關於比特幣挖礦對環境影響的誤解。當被問及使用來自石油和天然氣礦比特幣的電力的缺點時，Csepcsar 表示，問題遠不止表面上看到的那樣：

我們實際上是將氣體燃燒到大氣中，只是因為用它來做任何事情都不經濟[燃燒]。相反，我們可以將其放入馬達中來發電，並用它來開採比特幣。

火炬燃燒是在石油開採過程中燃燒剩餘天然氣的過程，因為缺乏將其推向市場的管道基礎設施。最近在美國和加拿大，比特幣礦工找到了巧妙的方法，將天然氣用於發電，而不是簡單地將其燃燒到大氣中，從而解決了關鍵的環境問題。

但 Csepcsar 仍然對比特幣挖礦的某些可再生能源持懷疑態度，稱其為“行銷噪音”，特別是太陽能。正如 Cointelegraph 所說：

在我們的部落格上，我們發表了研究表明我們並不是太陽能採礦的主要推動者；當你計算獲利能力時，情況並不好；這是一項非常艱難的業務。

Cespcsar進一步闡述說，大約70%的太陽能電池板是在中國生產的，並且沒有對其製造過程中的環境影響進行大量研究：

生產它們會產生大量有害化學物質。沒有人談論這個。大家只認為太陽能板長在樹上，然後陽光照在樹上。但是，不，創造它們的過程是殘酷的。

最後一點，Slush Pool 沒有關於其比特幣礦工使用的能源的指標。當被問及這是為什麼時，Cespcsar 給出了令人驚訝的答案：（但也許符合去中心化和隱私的哲學）

我們不想將其視為礦池運營商。為了獲得這些數字，我們需要對我們的礦工進行 KYC，對其營運進行審計，甚至過濾交易[用於分析]。這不是我們想要保留的精神。