對 FTX 和 Alameda 崩潰的分析表明 Terra LUNA 的後果開始了多米諾骨牌效應 – 比特幣新聞

區塊鍊和加密分析公司 Nansen 發布了對 FTX 和 Alameda Research 崩潰的分析，該報告指出，Terra 穩定幣崩潰以及隨之而來的流動性緊縮可能引發了導致公司內爆的多米諾骨牌效應。 Nansen 的研究進一步詳細說明了“FTX 和 Alameda 從一開始就有著密切的聯繫。”

報告顯示 Terra LUNA 崩潰和混合關係可能引發了 FTX 和 Alameda 的倒閉

17 年 2022 月 XNUMX 日，Nansen 團隊的五名研究人員發表了對“阿拉米達和 FTX 的崩潰”的區塊鏈分析和全面審視。 該報告指出，FTX 和阿拉米達有“密切聯繫”，區塊鏈記錄證實了這一事實。 FTX 和 Alameda 的崛起始於 FTT 代幣發行 南森研究人員詳細說明：“其中兩個共享了 FTT 總供應量的大部分，這些供應量並未真正進入流通。”

FTX 和 FTT 的飛速擴張導致 Alameda 的資產負債表膨脹，“Alameda 很可能將其用作借款的抵押品。” Nansen 的研究人員詳細說明，如果借入的資金被用來進行非流動性投資，那麼“FTT 將成為 Alameda 的核心弱點。” Nansen 研究人員表示，當 Terra 曾經穩定的代幣 UST 脫鉤並導致大規模流動性緊縮時，弱點開始顯現。 這導致了加密貨幣對沖基金三箭資本 (3AC) 和加密貨幣貸方 Celsius 的倒閉。

雖然它與 Nansen 的報告無關，但 3AC 聯合創始人 Kyle Davies 說過 在最近的一次採訪中，FTX 和 Alameda Research“串通對客戶進行交易”。 戴維斯暗示 FTX 和阿拉米達是 停止狩獵 他的加密對沖基金。 在 Celsius 和 3AC 的傳染效應之後，Nansen 的報告稱，“Alameda 需要從仍然願意以現有抵押品提供貸款的來源獲得流動性。”

Nansen 詳細說明，Alameda 在 FTX 交易所轉移了價值 3 億美元的 FTT，其中大部分資金一直留在 FTX 上，直到倒閉。 Nansen 研究人員承認：“從 FTX 到 Alameda 的實際貸款的證據在鏈上並不直接可見，這可能是由於 CEX 的固有性質可能混淆了清晰的 [onchain] 痕跡。” 然而，資金流出和 Bankman-Fried 的路透社採訪向 Nansen 研究人員表明，FTT 抵押品可能已被用於擔保貸款。

“根據數據，4 月和 4 月從 Alameda 流向 FTX 的總計 XNUMX 億美元 FTT 可能是在 XNUMX 月/XNUMX 月提供了用於擔保貸款（價值至少 XNUMX 美元）的部分抵押品Bankman-Fried 身邊的幾位人士在接受路透社採訪時透露了這一點，”Nansen 的研究透露。 該報告得出結論，Coindesk 資產負債表 report “暴露了對 Alameda 資產負債表的擔憂”，最終導致“Binance 和 FTX 首席執行官之間的來回爭鬥”。

“[這些事件] 對市場參與者產生了連鎖反應，Binance 擁有大量的 FTT 頭寸，”Nansen 研究人員指出。 “從那時起，考慮到客戶資金也在考慮之中，Alameda 和 FTX 之間的複雜關係變得更加棘手。 阿拉米達處於將生存放在首位的階段，如果一個實體崩潰，更多的麻煩可能會開始為 FTX 醞釀。” 報告總結道：

考慮到這些實體是如何相互交織在一起運作的，以及抵押品的過度槓桿化，我們的事後分析 [onchain] 分析暗示 Alameda 的最終崩潰（以及由此對 FTX 產生的影響）也許是不可避免的。

您可以完整閱讀 Nansen 的 FTX 和 Alameda 報告 点击這裡.

您如何看待 Nansen 關於 Alameda 和 FTX 倒閉的綜合報告？ 在下面的評論部分讓我們知道您對此主題的看法。

傑米·雷德曼

Jamie Redman 是 Bitcoin.com News 的新聞主管，也是居住在佛羅里達州的金融科技記者。 自 2011 年以來，Redman 一直是加密貨幣社區的活躍成員。他對比特幣、開源代碼和去中心化應用程序充滿熱情。 自 2015 年 6,000 月以來，Redman 已為 Bitcoin.com News 撰寫了 XNUMX 多篇關於當今出現的破壞性協議的文章。

圖像信用: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, 社論圖片來源：Nansen Research, Maurice NORBERT / Shutterstock.com